13일 ‘그것이 알고 싶다’에서는 의심과 정황 증거뿐인 사건에서 사건의 실체적 진실에 가까운 판단을 위해 우리가 할 수 있는 일은, 개선할 수 있는 시스템은 무엇인지 고민해 보고자 한다.
2013년 4월, 112에 신고 전화가 한 통이 걸려왔다. 경기도 파주시 문산읍 여우고개 부근, 흙 사이로 사람의 다리로 추정되는 물체가 묻혀 있다는 내용이었다. 경찰이 출동해 흙을 파내기 시작했고 곧 들짐승에 의해 왼쪽 다리가 훼손된 시신 한 구가 발견됐다. 신원확인 결과, 피해자는 지난 2012년 12월 어느 겨울날 서울에서 실종됐던 남성 김석준 씨(가명)였다. 그가 왜 이 곳, 파주 여우고개에서 발견된 걸까. 그에게 무슨 일이 있었던 걸까.
서울에서 실종돼 4개월 뒤에야 파주에서 발견된 김씨. 2012년 12월 15일, 작은아들의 출근을 배웅하는 모습이 찍힌 CCTV를 마지막으로 그는 어디에서도 모습을 보이지 않았다.
그런데, 김 씨가 실종되던 날 CCTV에 또 다른 수상한 장면이 포착됐다. 용의자로 추정되는 정체불명의 남자가 큰 여행용 가방을 끌고 엘리베이터에 탔다. 그리고 얼마 후 9층에서 다시 엘리베이터에 오른 그 남자는 전보다 훨씬 무거워 보이는 여행용 가방을 두 손으로 밀며 1층을 빠져나갔다. 하지만 모자를 뒤집어 쓴 CCTV속 남자의 얼굴을 식별할 수는 없었고, 9층 주민들 중 CCTV 속 남자를 아는 사람은 아무도 없었다. 경찰은, 실종자 주변에 대한 탐문수사 후, 김 씨의 큰아들을 유력한 용의자로 지목하고 수사를 진행했다. 가족의 증언으로는, 큰아들은 피해자 김 씨와 금전관계 등 여러 문제로 갈등이 있었고, 김 씨가 실종되기 전에도 종종 아버지의 집에 찾아와서 협박을 일삼았다고 하였다. 무엇보다 큰아들의 집 CCTV 화면에서, 용의자로 추정되는 남자와 비슷한 가방을 들고 비슷한 옷을 입은 큰아들의 모습을 확인할 수 있었다. 아버지가 실종되고 얼마 지나지 않아, 아버지 소유의 아파트를 몰래 자신의 명의로 옮기는 등 수상한 행적들도 발견됐다. 하지만, 범행동기와 여러 정황 등에도 불구하고 당시 경찰은 큰아들을 범인으로 지목할 수 없었다. 직접적인 증거가 없었던 것이다. 사체도, 아버지가 사망했다는 직접적인 증거도, 범행에 쓰인 도구도 발견되지 않았다. 경찰의 끈질긴 추궁에도 큰아들은 끝내 혐의를 부인했다.
영구미제로 남는 듯 했던 사건. 하지만 실종자 김 씨의 시신이 발견되면서 경찰이 그토록 찾고 싶어 했던 큰 조각, 진실의 열쇠가 모습을 드러냈다. 그리고 시신 곁에선 큰아들의 행적을 보여주는 결정적 증거인 영화관 카드 영수증이 나왔다. 묻혀버릴 뻔 했던 진실은 이제 들어날 수 있을까. 그 날 큰아들이 본 영화는 ‘나는 살인범이다’이었다.
이번 주 ‘그것이 알고 싶다’에서는 의심과 정황 증거 뿐인 사건에서 사건의 실체적 진실에 가까운 판단을 위해 우리가 할 수 있는 일은, 개선할 수 있는 시스템은 무엇인지 고민해 보고자 한다. 치밀한 범죄자에겐 그에 맞는 죗값을 치르게 하고, 1%의 가능성으로 억울하게 의심받는 피고인에게는 누명을 벗길 장치가 있어야 한다. 7월13일 밤 11시15분 방송.
최정아 기자 cccjjjaaa@sportsworldi.com
[ⓒ 세계비즈앤스포츠월드 & sportsworldi.com, 무단전재 및 재배포 금지]
